Mes propres jumeaux en font partie.
Cela fait longtemps que je n’ai pas rendu public mon parcours de fertilité. En tant que jeunes mariés, mon mari et moi avons lutté pendant trois ans pour tomber enceinte. Après deux fausses couches et trois cycles de fécondation in vitro (FIV) ratés, elle a été dévastée.
À l’époque, je gardais notre combat secret. Je ressentais encore la stigmatisation et le silence autour de l’infertilité. Sans savoir combien d’autres personnes traversaient cela, je me sentais extrêmement seul.
Plus de 15 ans plus tard, je suis tellement soulagé que ces jours-ci, une grande partie de cette stigmatisation ait disparu. Avec des célébrités comme Michelle Obama, Amy Schumer, Gabrielle Union, Brooke Shields et d’autres partageant leurs histoires, il semble que la honte de l’infertilité s’estompe lentement. De plus, les femmes américaines accouchent plus tard dans la vie, et les couples LGBTQ+ et les célibataires s’ajoutent à leur famille à un rythme sans précédent.
Il n’est donc pas surprenant que l’utilisation de la technologie de procréation assistée (ART) ait doublé au cours de la dernière décennie, selon le CDC. Il ne fait aucun doute que le domaine de la fertilité a été le remède miracle pour tant de gens, moi y compris.
Dans notre reportage pour le documentaire “CNN Special Report: The Business of Babies”, nous parlons à des personnes remarquables avec des histoires incroyables : des enfants conçus par des donneurs à la recherche d’un frère ou d’une sœur, un donneur d’ovules avec 27 enfants génétiquement connus, ainsi que des familles touchées de manière dévastatrice. par ce qu’ils prétendent être un manque de surveillance de l’industrie.
Laura et David Gunner sont un couple du nord de l’État de New York. En 2020, ils ont perdu leur fils Steven, âgé de 27 ans, à la suite d’une surdose mortelle d’opioïdes après une longue bataille contre la schizophrénie et des problèmes de santé mentale. Plus d’un an après sa mort, ils ont découvert des détails sur le donneur de sperme anonyme qu’ils avaient utilisé dans les années 1990. Les détails tragiques de la vie du donneur ressemblaient étrangement à ceux de son fils. Ce donneur de sperme avait également reçu un diagnostic de schizophrénie. Il avait été dans un établissement psychiatrique avant de donner son sperme. Il est mort d’une overdose d’opioïdes à l’âge de 46 ans.
Les détracteurs d’une telle législation, comme le Dr Jaime Shamonki, directeur médical de California Cryobank, affirment que les nouvelles lois et réglementations augmenteront probablement les coûts d’un processus déjà exorbitant, dissuaderont les donneurs potentiels et limiteront l’accès aux médicaments de fertilité en général. “Cela peut augmenter par inadvertance le coût de production d’un flacon de sperme. Ou cela peut même entraîner la fermeture de certaines des plus petites banques de sperme, ce qui, compte tenu du fait que nous avons actuellement une pénurie de donneurs de sperme aux États-Unis. Je pense que c’est vraiment mauvais pour les familles », dit Shamonki.
Présentation de la donneuse d’ovules prolifique et mère porteuse Tyra Reeder, qui a partagé sa propre fertilité rare avec de nombreuses familles à travers le pays. Selon le décompte de Tyra, elle a eu 14 cycles de récupération d’ovules sur sept ans dans des cliniques à travers le pays, ce qui a donné des centaines d’ovules. En tant que mère porteuse gestationnelle, elle a donné naissance à trois enfants de plus de six ans. Reeder a partagé ses propres informations privilégiées et son point de vue unique sur la façon d’améliorer l’industrie de la reproduction. Elle aimerait en savoir plus sur les effets à long terme sur la santé des donneuses d’ovules et des mères porteuses.
Lorsque j’ai commencé à faire des reportages pour ce documentaire, je n’avais pas d’autre objectif que de mettre en lumière l’évolution du paysage des patients ces dernières années. Je voulais également faire la lumière sur certains des coins les plus sombres de l’industrie de la fertilité, des endroits où l’expérience du consommateur pourrait être améliorée. Ce que j’ai appris, c’est que la croissance exponentielle de cette industrie complexe présente de réels dangers. Nos lois et notre surveillance réglementaire n’ont pas eu la chance de rattraper la technologie. Si rien ne change, les défis éthiques n’en seront que plus grands.
Avec des informations du producteur de documentaires de CNN, A. Chris Gajilan.