La Maison Blanche se précipite pour lancer une nouvelle campagne de vaccination de rappel COVID-19 début septembre, mais fait face à une bataille difficile pour en assurer le succès.
Las vacunas que se utilizan en la campaña son las primeras que se fabricaron para atacar específicamente las subvariantes de omicron que actualmente causan la mayoría de las infecciones, y los funcionarios de la administración indicaron que se están preparando para comenzar a ofrecer las inyecciones poco después del Jour de travail.
L’immunité contre la première série de vaccinations diminue et les responsables de la santé ont déclaré qu’ils voulaient s’assurer que le public était aussi protégé que possible contre une autre vague d’infections en automne et en hiver. À l’heure actuelle, environ 450 Américains meurent chaque jour du virus, et on craint que le nombre n’augmente à mesure que les gens se déplacent vers l’intérieur des terres.
Pfizer et Moderna ont demandé à la Food and Drug Administration (FDA) une autorisation d’utilisation d’urgence pour les injections de rappel ciblant les sous-variantes omicron BA.4 et BA.5. Le vaccin de Pfizer sera destiné à toute personne de plus de 12 ans, tandis que celui de Moderna sera réservé aux adultes de plus de 18 ans.
Les responsables de l’administration affirment que ces nouveaux vaccins seront essentiels pour contrôler une éventuelle poussée de chutes, mais ils devront convaincre un public de plus en plus vigilant de se faire vacciner.
Le coordinateur de la réponse COVID-19 de la Maison Blanche, Ashish Jha, a été au centre des efforts pour promouvoir les boosters reformulés, déclarant récemment que “toutes les données suggèrent [they] il devrait être très efficace contre les nouvelles variantes.
«La conclusion générale est qu’il s’agit d’améliorations substantielles de nos vaccins en termes de capacité à prévenir l’infection, à prévenir la transmission. Certainement pour prévenir les maladies graves. Il sera donc très important que les gens aient cette nouvelle opportunité cet automne et cet hiver.” Jha a déclaré lors d’un événement de la Chambre de commerce américaine le 16 août.
Lors d’une interview avec l’émission de radio “Healthcare Conversations”, la directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Rochelle Walensky, a déclaré que l’administration souhaitait offrir aux gens la protection la plus large possible.
“Ainsi, la stratégie consiste maintenant à adapter le vaccin afin qu’il nous donne la plus grande étendue de réponse, idéalement celle qui décline le moins avec le temps”, a déclaré Walensky. “Je pense qu’il est préférable d’utiliser un vaccin adapté à la variante que nous avons actuellement.”
Mais malgré l’optimisme de l’administration, l’effort risque de se heurter à des obstacles majeurs. Le principal d’entre eux est le manque d’intérêt du public. Seuls les deux tiers environ de la population américaine ont été vaccinés avec une série primaire de vaccins COVID-19, tandis que moins de la moitié de ce groupe a même reçu un premier rappel.
Le taux de vaccination chez les enfants est encore plus faible. Selon le CDC, moins de 4 % des enfants éligibles de moins de 2 ans ont reçu au moins une dose, et seulement 6 % des enfants âgés de 2 à 4 ans ont reçu une seule dose.
Rupali Limaye, experte en vaccins à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a déclaré qu’elle ne s’attend pas à ce que les rappels renouvelés fassent grand-chose pour convaincre la population sous-vaccinée de se faire vacciner à nouveau.
Les mêmes personnes qui ont été précipitées à travers la première série de vaccinations, puis la première série de rappels seront celles qui recevront les injections spécifiques d’omicron, a-t-il dit, et les messages mitigés des responsables de la santé sont en partie à blâmer.
La dernière mise à jour des directives du CDC a mis l’accent sur la vie avec le virus et a minimisé bon nombre de ses stratégies d’atténuation précédemment recommandées. Cela ne correspond pas nécessairement à l’idée que le public a un besoin urgent d’un vaccin mis à jour.
«Je pense que pour la plupart, la majorité du public a évolué, pour ainsi dire. Et le message a été que ce sera désormais avec nous », a déclaré Limaye. “Pourquoi ai-je besoin d’un nouveau vaccin lié à un virus dont mon gouvernement m’a essentiellement dit qu’il n’était plus un problème?”
Plutôt qu’un large déploiement des vaccins mis à jour auprès du grand public, Limaye et d’autres scientifiques ont suggéré une approche plus ciblée, adaptant les recommandations de vaccins aux personnes âgées et immunodéprimées.
John Moore, virologue à Weill Cornell Medicine, a déclaré qu’il n’était pas clair quelle protection supplémentaire les nouveaux vaccins fourniraient contre l’infection, mais il a prédit qu’ils ne seraient pas beaucoup mieux que la première série de rappels.
La protection est susceptible d’être « médiocre à raisonnable ». Je veux dire, nous ne savons tout simplement pas”, a déclaré Moore. “Un rappel offrira une protection supplémentaire contre l’infection pendant, vous savez, quelques mois avant qu’elle ne se dissipe à nouveau.”
Moore a déclaré qu’il était important que les responsables de la santé donnent au public des messages réalistes et ne surestiment pas les avantages des injections.
“Ce n’est pas comme s’ils étaient une baguette magique qui vous offre une protection super forte”, a déclaré Moore. « Si le public pense qu’il reçoit quelque chose qui est vraiment anti-infectieux, alors il pourrait changer son comportement et augmenter le risque d’exposition. C’est contre-productif.”
L’autre préoccupation de certains scientifiques est que le gouvernement agit trop rapidement pour autoriser les vaccins. Ni Moderna ni Pfizer ne disposent de données d’essais cliniques pour le vaccin. Au lieu de cela, leurs affirmations sont basées sur les données d’un rappel ciblant une version antérieure d’omicron, ainsi que sur des données précliniques provenant de souris.
Mais les responsables de la santé disent qu’ils n’ont pas besoin de données supplémentaires, car les fabricants de vaccins procèdent essentiellement à une mise à jour mineure du vaccin existant, qui a fait ses preuves.
“Il y a toujours une question d’être trop lent ou trop rapide ici, et je pense que l’un des défis est que si nous nous attendons à ce que ces données sortent dans des données humaines, pas seulement des données de souris, dans des données humaines, nous utiliserons ce que je ferait. considère qu’il s’agit d’un vaccin potentiellement obsolète », a déclaré Walensky. “Je pense qu’il est préférable d’utiliser un vaccin adapté à la variante que nous avons actuellement.”