2022 Fantasy Football draft prep: One deep sleeper to target from all 32 NFL teams

2022 Fantasy Football draft prep: One deep sleeper to target from all 32 NFL teams

Il y a peu de choses plus satisfaisantes que de voir tout le monde courir vers le fil de renonciation au début de la saison pour découvrir que le gars qu’ils espéraient disponible est déjà sur leur liste. Les GM Fantasy qui ont repêché James Robinson ou Elijah Mitchell au cours des deux dernières années savent exactement de quoi je parle.

J’espère qu’il y a quelques surprises de la semaine 1 listées ci-dessous, mais ce n’est pas tout ce que vous trouverez. Vous trouverez au moins un joueur qui, je l’espère, commencera l’année sur la liste PUP, mais pourrait gagner la ligue en seconde période. Vous trouverez plusieurs épouses de porteurs de ballon, des bouts serrés en fin de ronde et même un quart-arrière ou deux.

Alors, qu’est-ce que ce méli-mélo de joueurs a en commun? Eh bien, ils ont tous un consensus ADP sur Fantasy Pros en dehors du top 180 et ils seront tous repêchés après les 10 premiers tours sur CBS à partir du 25 août. Je les ai classés par division avec quelques mots sur mes favoris dans chaque division.

Je m’attends à des chicanes sur le fait que quelques-uns de ces gars sont trop connus, donc je mettrai à jour en septembre pour le week-end de brouillon final si ADP change autant.

Projections alimentées par

Le NFC Nord a un énorme avantage sur tout le monde à cet égard. Alors que Herbert est mon préféré du groupe et que Doubs a fait parler de lui lors du camp d’entraînement, Jameson Williams est en fait l’un de mes choix finaux préférés, tant qu’il a une place IR dans sa ligue.

Même dans les repêchages de l’industrie, Williams se rend souvent au tour final car il a déjà été placé sur la liste PUP et manquera au moins les quatre premières semaines de la saison. Je m’attends à ce que Williams revienne après l’au revoir de la semaine 7 de l’équipe et je suis parfaitement d’accord pour le rédiger, le cacher et ensuite avoir un créneau ouvert sur la liste pour cette première vague de dérogations.

Avec l’aide parfaite, Williams aurait pu être le WR1 dans cette classe et, s’il revenait à 100%, il pourrait être le receveur large numéro un dans cette classe d’ici les séries éliminatoires de Fantasy 2022. Williams a couru un tiret de 4,30 sur 40 verges en le combiné et a produit plus de 1 500 verges à l’âge de 20 ans en Alabama. C’est un talent incroyable qui a juste besoin d’être en bonne santé et d’apprendre le système.

Projections alimentées par

Dontrell Hilliard n’est pas ma préférée, mais elle semble être la femme de Derrick Henry, donc si c’est votre genre de truc, elle devrait être sur votre radar pour le tour final. Idem pour Evan Engram, qui semble enfermé en tant que TE1 dans une infraction de Doug Pederson.

Le gars qui est mon préféré est Nico Collins. Collins a eu du mal en tant que recrue, mais il mesure 6 pieds 4 pouces et a couru 4,45 40 lors de sa journée professionnelle, donc je suis prêt à lui donner une passe dans cette mauvaise année de recrue. Collins n’a pratiquement aucune concurrence pour les cibles derrière Brandin Cooks et je m’attends à la fois à une augmentation du volume de passes et de l’efficacité des passes au cours de la deuxième année de Davis Mills en tant que starter. Collins s’annonce comme une casquette souple avec des cuisiniers en bonne santé et un potentiel receveur parmi les 25 premiers si quelque chose arrive à Cooks.

Nous prenons Collins dès le Round 10 dans nos exercices, mais son ADP ne reflète pas du tout cela. Je ne serais pas surpris s’il faisait partie de ceux qui se sont levés au cours des deux dernières semaines de la saison de repêchage.

Projections alimentées par

Isiah Pacheco et Zamir White sont un couple de coureurs qui m’a surpris qualifié pour cette liste. Pacheco, en particulier, a été rédigé jusqu’à la ronde 8 dans certains de nos brouillons de l’industrie. Bien que je pense que c’est une erreur, c’est aussi une erreur de laisser passer la ronde 12.

Les deux coureurs font partie d’équipes dont nous ne sommes tout simplement pas sûrs qu’elles soient vendues sur leurs partants. Les deux arrières pourraient être des arrières sur la ligne de but selon les rapports que nous avons entendus pendant le camp. Et ces deux porteurs de ballon sont des recrues dans des équipes qui pourraient avoir des feux d’artifice en attaque. En revanche, les deux sauvegardes sont susceptibles d’être partagées avec quelqu’un si le démarreur tombe en panne. Je préfère un peu le blanc, mais je vais bien avec n’importe qui au Round 11.

Projections alimentées par

Alors que Sterling Shepard m’a surpris en quittant le PUP avant le début de l’année, et que tous les autres receveurs des Giants semblent être blessés, il n’est pas mon préféré sur cette liste. Du moins pas jusqu’à ce que j’apprenne qu’il est revenu à 100 %. Mon favori est Jalen Tolbert et il pourrait avoir une grande chance en raison de la récupération d’un autre receveur blessé, Michael Gallup.

Tolbert était le choix de la ronde 3 des Cowboys du sud de l’Alabama, où il a complètement dominé la compétition mineure, avec une moyenne de 122 verges sur réception par match. Sa cote de domination de 51,2% se classe dans le 97e centile pour les receveurs entrant dans la NFL et il a recueilli de bonnes critiques à Dallas cette intersaison.

Les petits écoliers comme Tolbert sont toujours difficiles à évaluer, et le fait qu’il ait déjà 23 ans le rend encore plus méfiant, mais cette maturité combinée à cette opportunité pourrait signifier un départ très rapide. Si Gallup ne peut pas revenir à 100% au début de l’année, Tolbert pourrait avoir une carrière prolongée en tant que WR2 dans une infraction que nous prévoyons bien au-dessus de la moyenne, sinon explosive.

Projections alimentées par

Comme vous pouvez le voir, la qualité commence à baisser à ce stade, surtout une fois que nous avons dépassé mon favori dans chaque division. Bien que, je dirai que je pense qu’il y a une possibilité sous-estimée que les quatre joueurs NFC Sud en particulier aient un impact cette année. Mariota court suffisamment pour être un quart-arrière partant limite dans une ligue de quart-arrière, Robbie Anderson est probablement le receveur large n ° 2 des Panthers et Kyle Rudolph pourrait jouer Gronk. Mais je n’aime aucun d’entre eux autant que j’aime Mark Ingram.

Ingram a disputé deux matchs sans Kamara l’année dernière et a récolté en moyenne 20 touches, 110,5 verges et 19,1 points PPR Fantasy par match. Cela fait d’Ingram l’une des épouses les plus attirantes et il n’est pas du tout recruté en tant que tel. Je pense aussi qu’il y a une chance que ce soit comme Kareem Hunt d’un pauvre homme sans blessure à Kamara, surtout si les Saints restent aussi lourds qu’ils l’étaient l’an dernier. En fait, j’ai projeté Ingram à la portée de Hunt, mais je le classe beaucoup plus bas parce que vous n’avez pas à le choisir aussi haut.

Projections alimentées par

Eno Benjamin est une bonne épouse et Geno Smith pourrait être un QB2 astucieux dans les ligues où vous pouvez démarrer plus d’un, mais Tyler Higbee est la star des dormeurs profonds de la NFC West et je ne sais pas pourquoi il se qualifie.

L’année dernière, Higbee a terminé l’année en tant que TE14 au total et a devancé Mike Gesicki, Hunter Henry et Pat Freiermuth par match. Il était encore meilleur lors de ses quatre derniers matchs, avec une moyenne de 13,8 points fantastiques par match. Maintenant, nous avons vu une grande finale de Higbee qui ne s’est pas traduite l’année suivante, mais je pense que c’est différent.

D’une part, Higbee a atteint l’objectif de participation l’année dernière, son efficacité est tombée d’une falaise, et je ne pense pas qu’il y ait de raison de croire qu’il continuera à être moins efficace sous Matthew Stafford que sous Jared Goff. Il a une avance de 100 buts dans une attaque que nous pensons être la meilleure du football et les deux meilleurs buteurs de l’équipe sont tous deux des receveurs de 29 ans avec de nombreux antécédents de blessures. Il est à une blessure d’être la cible n ° 2 de l’attaque et un vainqueur potentiel de la ligue. Même sans blessure, je projette Higbee dans le top 12 serré et il apparaît rarement dans nos brouillons.

Projections alimentées par

Oui, ça s’aggrave. Isaiah McKenzie est juste derrière Corey Davis ici, mais ce sont tous les deux des receveurs larges qui ont probablement besoin d’aide pour faire la différence dans Fantasy. Pour Davis, cela peut être aussi simple que de garder Garrett Wilson à distance, ce qu’aucun de nous ne veut vraiment. Pour McKenzie, il lui suffit de préserver le rôle de Cole Beasley et d’être plus efficace.

Beasley a inscrit en moyenne sept buts par match au cours des trois dernières saisons. McKenzie pourrait gagner ces buts, mais cela signifiera que Gabriel Davis et / ou Dawson Knox ne feront pas le pas en avant pour lequel ils ont été repêchés. Considérant que je n’ai pas Davis ou Knox classé aussi haut que le consensus, cela semble possible.

L’autre avantage que McKenzie pourrait avoir sur Beasley est dans le jeu de course. Il a 19 courses pour 56 verges et un touché au cours des deux dernières saisons et s’est précipité 10 fois pour 66 verges et deux touchés en 2018. Si McKenzie pouvait ajouter un point par match au sol, il y a plus d’avantages.

Projections alimentées par

Nous revoilà avec Mike Davis. Gus Edwards a déjà été inclus dans la liste des chiots. JK Dobbins n’est pas encore tout à fait clarifié. Mike Davis pourrait bien être votre partant de la semaine 1 contre les Jets de New York.

Je sais que vous avez l’impression que Davis vous a déjà trompé, mais je dois vous rappeler que Latavius ​​​​Murray a marqué quatre touchés lors des six premiers matchs de 2021 pour Baltimore et Devonta Freeman a récolté en moyenne 14,2 points PPR Fantasy par match de la semaine 9 à 14. . Si ces gars peuvent être pertinents pour Fantasy dans cette infraction, n’importe qui le pourrait.

Davis n’aura probablement pas un grand rôle pendant longtemps, mais s’il peut trouver un partant de la semaine 1 dans les tours à deux chiffres, il devrait en profiter, surtout s’il a opté pour une approche Zero-RB.

Leave a Comment

Your email address will not be published.