Celsius a été poursuivi jeudi par l’ancien gestionnaire d’investissement Jason Stone alors que la pression continue de monter sur l’entreprise au milieu d’une chute des prix des crypto-monnaies. Stone a allégué, entre autres, que le PDG de Celsius, Alex Mashinsky (ci-dessus), “était capable de s’enrichir considérablement”.
Piaras Ó Midheach | Sportsfile pour le Web Summit | fausses images
La plate-forme de prêt assiégée Celsius a retiré sa requête visant à ramener l’ancien directeur financier Rod Bolger à 92 000 dollars par mois, au prorata sur une période d’au moins six semaines, selon un document judiciaire déposé vendredi dans le district sud de New York. L’avis de retrait intervient juste avant une audience prévue lundi pour l’examiner.
Bien que Bolger ait travaillé à plein temps dans l’entreprise en tant que directeur financier, la motion originale montre qu’il avait un salaire de base de 750 000 $ et une prime en espèces basée sur la performance pouvant atteindre 75% de sa base, plus des options sur actions et des jetons, ce qui rend le haut de sa fourchette de revenu total à environ 1,3 million de dollars. Le dossier a également indiqué que Bolger est techniquement toujours sur la liste de paie de l’entreprise.
“Le 30 juin 2022, M. Bolger a informé les débiteurs qu’il mettait volontairement fin à son emploi”, indique le dossier. “Conformément à son avis de résiliation et aux termes de son contrat de travail (tel que défini ci-dessous), M. Bolger est tenu de donner aux débiteurs un préavis de huit semaines, ce qu’il a fait, et continue de servir en tant qu’employé des débiteurs” .
Si la motion avait été adoptée, il n’est pas clair si Bolger aurait potentiellement reçu une compensation de 62 500 $ (son salaire de base mensuel), en plus des frais de consultation mensuels de 92 000 $ demandés par Celsius. Le dossier indiquait qu’il continuait à travailler en tant qu’employé de Celsius, mais indiquait également que Bolger n’avait “pas droit à une indemnité de départ”.
CNBC a contacté Celsius pour poser des questions sur les termes de la motion proposée, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse de notre demande de commentaires, envoyée en dehors des heures de bureau.
La décision de rejeter la requête est intervenue trois jours après que CNBC a signalé pour la première fois la demande de faire appel à l’aide de Bolger en tant que consultant pendant le processus de faillite. Cela fait également suite à une objection formelle déposée par Keith Suckno, un CPA Celsius et un investisseur qui a contesté la décision de Celsius, affirmant que de “petits détails” avaient été donnés sur les raisons pour lesquelles les services de Bolger étaient nécessaires pour le processus de faillite.
Dans la requête initiale, Celsius a déclaré qu’il avait besoin de Bolger pour l’aider à naviguer dans le processus de faillite en tant qu’avocat, “en raison de la familiarité de M. Bolger avec les affaires des débiteurs”. Il a poursuivi en disant que pendant le mandat de Bolger, il a dirigé les efforts pour stabiliser l’entreprise pendant la volatilité turbulente du marché cette année, guidant les aspects financiers de l’entreprise et agissant en tant que leader de l’entreprise.
Bolger, ancien directeur financier des divisions de la Banque Royale du Canada et de Bank of America, était auparavant chez Celsius pendant cinq mois avant de démissionner le 30 juin, environ trois semaines après que la plateforme a interrompu tous les retraits.
Les derniers jours de Bolger en Celsius
Dans l’objection de Suckno à ramener Bolger pour guider la procédure de mise en faillite, il a affirmé que Bolger avait “déformé la situation financière et la liquidité” de Celsius dans un article de blog d’entreprise intitulé “Meet Rod Bolger, directeur financier, Celsius”, publié cinq jours avant la plate-forme. a gelé les retraits en raison de “conditions de marché extrêmes”.
Dans cette publication, que CNBC a également examinée, Bolger a déclaré dans une interview imprimée que “le solide cadre de liquidité de Celsius, les pratiques établies concernant les données de liquidité et la modélisation” étaient similaires à ceux d’autres grandes institutions financières.
“Cela nous a mis dans une position de force pour surmonter les récentes turbulences du marché et garantir que les clients qui avaient besoin d’accéder à leurs actifs numériques puissent les obtenir gratuitement et clairement”, a poursuivi Bolger dans le billet de blog de Celsius. Le lundi suivant, la plateforme a arrêté tous les retraits et transferts.
Pendant ce temps, deux jours après ce billet de blog et trois jours avant que Celsius ne gèle les fonds des clients sur la plate-forme, Bolger est apparu sur le quiz hebdomadaire de Celsius sur YouTube, affirmant que la société appréciait la réglementation.
“Nous croyons en la transparence. Blockchain est une question de transparence. Nous sommes transparents. Mon objectif est que nous soyons réglementés partout”, a déclaré Bolger dans la vidéo.
“Nous avons volontairement divulgué beaucoup d’informations financières. Mon objectif, avant même que nous ne soyons réglementés et/ou rendus publics et obligés de le faire, est de continuer à développer des outils qui ressemblent à Bâle… Ce sont les normes auxquelles les banques travaillent en bas “, a poursuivi Bolger, ajoutant que Celsius évaluait déjà le risque de marché et le risque opérationnel, afin qu’ils puissent ” continuer à renforcer le niveau de confiance dans la communauté “.
La vidéo a été publiée le vendredi 10 juin et le lundi 13 juin suivant, Celsius a fermé ses rampes d’accès et de sortie aux fonds des utilisateurs. Celsius doit à ses utilisateurs environ 4,7 milliards de dollars, selon son dossier de mise en faillite.
CNBC a envoyé plusieurs demandes à Bolger sur deux plates-formes différentes, mais n’a pas immédiatement répondu pour un commentaire.
Après le départ de Bolger du poste de directeur financier, Celsius a ensuite nommé Chris Ferraro, alors responsable de la planification financière, de l’analyse et des relations avec les investisseurs de Celsius. Quelques jours après sa nomination, l’entreprise a déclaré faillite.
Autrefois titan du monde des prêts cryptographiques, Celsius est maintenant confronté à des allégations selon lesquelles il dirigeait un système de Ponzi en payant les premiers déposants avec l’argent qu’il a gagné auprès de nouveaux utilisateurs.
À son apogée en octobre 2021, le PDG Alex Mashinsky a déclaré que le prêteur de crypto avait 25 milliards de dollars d’actifs sous gestion. Maintenant, Celsius est tombé à 167 millions de dollars “en liquidités disponibles”, ce qui, selon lui, fournira “des liquidités suffisantes” pour soutenir les opérations pendant le processus de restructuration.
Ce dossier montre également que Celsius compte plus de 100 000 créanciers, dont certains ont prêté de l’argent à la plateforme sans aucune garantie pour soutenir l’accord. Sa liste des 50 principaux créanciers non garantis comprend la société commerciale Alameda Research de Sam Bankman-Fried.
Les investisseurs de détail ont demandé au juge de les aider à récupérer certaines de leurs propriétés perdues, certains affirmant que leurs économies ont été gaspillées.