Sarris: The five most intriguing trades of baseball’s trade deadline

Sí, tal vez en un aspecto, el acuerdo de Juan Soto fue el intercambio más intrigante de la fecha límite; ciertamente fue el más grande. Pero su forma era una que hemos visto antes: una gran estrella para un grupo de grandes prospectos. Conocemos ese tipo de ofertas, resultó ser una de las más grandes de ese tipo en la memoria reciente. Hubo otros intercambios similares este año en forma, si no en alcance.

Sin embargo, hubo cinco ofertas que desafiaron esa tendencia. Cinco ofertas que no incluyeron superestrellas o alquileres de jugadores de rol. Cinco ofertas que saltaron de la página de transacciones. Cinco tratos que demostraron un pensamiento innovador. Las cinco ofertas más intrigantes de la fecha límite.

1) El abridor de los Yankees Jordan Montgomery a los Cardinals por el jardinero central Harrison Bader

Los Yankees se dirigen a los playoffs, ¿y cambiaron al lanzador que les ha dado la segunda mayor cantidad de entradas esta temporada? ¿Después de que intercambiaron gran parte de su profundidad de pitcheo inicial en otros canjes? ¿Y para un jardinero central con un bate dudoso que actualmente está lesionado? ¿Qué?

Este comercio aparentemente inyectó riesgo donde no tenía por qué haber riesgo. Ahora, con una rotación compuesta por un lanzador que ha tenido dos cirugías Tommy John, un recién llegado que ha llegado a la lista de lesionados este año con problemas en el hombro, un titular que ha hecho lo mismo, otro que actualmente está en la lista de lesionados por problemas en el hombro, y un joven que está a pocas aperturas de su carrera más alta en entradas, de repente tienen una opción menos voluminosa en caso de que uno de estos lanzadores tenga un mal resultado de lesiones en los próximos meses. Por mucho que Clarke Schmidt sea un brazo joven y emocionante, ahora representa el único cortafuegos de los Yankees contra las lesiones, y eso es extraño en un deporte donde la profundidad de los lanzadores abridores es mayormente codiciada.

Tal vez la idea es que Montgomery no es un titular de postemporada, y los Yankees, sin duda, están destinados a la postemporada, por lo que tenía sentido utilizarlo para obtener un jugador de posición más barato que el lanzador el próximo año, que podría proporcionar la cobertura posicional del equipo en caso de que cierto mega agente libre de 6 pies 7 pulgadas se va de la ciudad, y también es un jardinero central defensivo de élite que podría ayudarlos más en octubre. Ciertamente obtuvieron un gran guante, al menos según la métrica de Outs Above Average de Statcast.

Pero aquí es donde ese pensamiento puede terminar siendo sospechoso: Montgomery puede no tener mucha experiencia en el bullpen, o un buen perfil como relevista, pero las postemporadas recientes nos han demostrado el valor de tener múltiples lanzadores capaces de ganar volumen. Recuerde la gran aparición como relevista de Nathan Eovaldi en la carrera de Boston en 2018, las entradas clave de Julio Urias saliendo desde el corral para los Dodgers en múltiples postemporadas, pero también el trabajo de Nick Pivetta como titular y relevista en la última postemporada, y la capacidad de Christian Javier y Tanner Houck para extenderse en sus apariciones de relevo: en los playoffs, incluso un buen lanzador abridor puede lanzar solo tres entradas, dejando una amplia oportunidad para que alguien como Montgomery lance un par de entradas como puente hacia los relevistas de la última entrada. Montgomery tiene 10 apariciones como relevista en su carrera, probablemente no haya un número mágico que lo haga sentir cómodo allí, pero tampoco hay duda aquí de que sería uno de los 13 mejores lanzadores de los Yankees en una serie de postemporada, dejando de lado que ciertamente ser un lanzador que pueda ayudar a los Yankees a la postemporada

Tal vez Lindsey Adler lo dijo mejor en su desglose del intercambio: “El cuerpo de titulares de los Yankees es ahora un rompecabezas para el que hay muy pocas piezas de repuesto”.

2) El abridor de los Rojos, Tyler Mahle, a los Mellizos por 3B Spencer Steer, 3B Christian Encarnacion-Strand y SP Steve Hajjar

Aunque los bates en Steer y Encarnacion-Strand están cerca y tienen un buen desempeño, y el brazo de Hajjar parece vivo, los Mellizos no cedieron ni un solo prospecto de consenso entre los 100 principales y obtuvieron uno de los cuatro mejores abridores que intercambiaron manos en la fecha límite, con un año adicional de control del equipo para arrancar. Tal vez eso parezca una exageración porque Mahle actualmente tiene una efectividad de 4.40 que es casi idéntica a la efectividad de su carrera, pero llamó hogar a uno de los parques más amigables para los bateadores hasta ahora.

Incluso la efectividad de 3.74 de su carrera fuera de casa puede estar escondiendo algo positivo. Solo cuatro lanzadores abridores canjeados en la fecha límite tenían Stuff+ (que analiza solo las características físicas de un lanzamiento) y Location+ (que analiza solo las ubicaciones de un lanzamiento ajustadas según el conteo y el tipo de lanzamiento) por encima del promedio: Luis Castillo, Frankie Montas , Jordan Montgomery y Tyler Mahle. En los últimos años, mejoró el andar de su máquina de cuatro costuras, cambió de un cambio a uno dividido y se decidió por un cortador duro. Su gran dominio subyacente le da esos tres lanzamientos con material y dominio por encima del promedio.

En el informe de Aaron Gleeman sobre el movimiento, citó a Carlos Correa diciendo: “Miré su página Baseball Savant y vi mucho rojo”.

Para traducir, Mahle tiene:

• Dos pulgadas de recorrido frente al promedio de cuatro costuras
• Cuatro pulgadas de caída frente al cortador promedio
• Dos pulgadas de desvanecimiento frente al divisor promedio

Y Stuff+ dice que la bola rápida es su mejor lanzamiento debido a ese paseo o salto.

Ahora podemos descubrir hasta qué punto ese estadio en casa estaba ocultando su excelencia.

3) Los Rays obtienen al CF José Siri de los Astros en un acuerdo de tres equipos en el que renuncian al SP Seth Johnson

Aquí hay algo sorprendente de las páginas de FanGraphs. Usando la máquina retrospectiva para regresar al 29 de julio, podemos comparar las tablas de profundidad del equipo justo antes y después de la fecha límite de cambios. Aquí están los cinco equipos que más mejoraron entre esos dos días.

Los Padres son un gran duh. Los Bravos hicieron algunos buenos intercambios furtivos, pero en su mayoría fueron de la variedad convencional. Y luego están los Rays, recogiendo un alquiler subestimado en David Peralta, y luego saltando a una acción de tres vías para conseguir un nuevo jardinero central titular. Desafortunadamente, significó el final de la línea para el animado Brett Phillips, pero parece que a Siri no le falta personalidad.

Algunas otras cosas de Sirí
-No se pronuncia como la dama del iPhone, en realidad es ver-REE
-Baila en home cada vez que jonronea
-Una vez lo vi, mientras estaba en el círculo en cubierta, hacer un swing y golpear una bola de foul que se le escurrió. La pelota se deslizó hacia atrás y golpeó al receptor en la pierna.

— Barbacoa familiar Céspedes (@CespedesBBQ) 4 de febrero de 2020

Puedes ver que Siri es tercero entre los jardineros centrales en Outs Over Average, y eso se ajusta al informe de exploración: él puede volar allí. ¿Pero puede golpear?

Al golpear una pelota a 111 millas por hora, ha golpeado una sola pelota más fuerte que el sesenta por ciento de la liga, y eso es significativo. También ha conectado barriles en más del nueve por ciento de las bolas que ha puesto en juego, lo que lo ubicaría en un percentil similar. El problema es que se ha ponchado el 34 por ciento de las veces contra cinco por ciento de bases por bolas, lo que lo ha mantenido un 22 por ciento peor que el promedio de la liga con el palo hasta ahora. Ha recibido bases por bolas un poco más en las menores y ha tenido algunas tasas de ponches más bajas, por lo que es posible que pueda mejorar allí.

Lo único que los Rays pueden darle que Siri aún no ha recibido: repeticiones regulares y una mirada larga. ¿Valió la pena esa oportunidad como un interesante prospecto de lanzador abridor? Tal vez, especialmente dado el hecho de que el prospecto pasará el próximo año recuperándose de la cirugía Tommy John y también necesita ser incluido en la lista de 40 hombres esta temporada baja.

4) Los Filis obtienen al CF Brandon Marsh de los Angelinos por el C Logan O’Hoppe

Hay puntos en común entre la elección de Siri por parte de los Rays y la elección de Brandon Marsh por parte de los Phillies. Marsh juega muy bien en los jardines, se poncha demasiado, ha disparado más del nueve por ciento de las pelotas que ha visto y ha bateado una pelota a 112.7 mph. Las diferencias podrían considerarse sutiles: Marsh tiene 24 años, tres años más joven que Siri, y esos tres años son cruciales porque las curvas de envejecimiento sugieren que su tasa de ponches mejoraría naturalmente en esos tres años. Marsh también ha tenido mejores índices de ponches en las ligas menores, por lo que se proyecta que tendrá mejores índices de ponches a corto y largo plazo. Por último, Siri falla mucho contra todo tipo de lanzamientos, mientras que Marsh tiene mejores índices de fallas contra sinkers y cuatro costuras que el nuevo jardinero central de los Rays, por lo que tal vez se crea que su enfoque puede modificarse para llevarlo a sus índices de ligas menores.

“Estoy emocionado de trabajar con él”, dijo el entrenador de bateo de los Phillies, Kevin Long, a Matt Gelb. “Hay muchas cosas buenas ahí”.

Pero lo que podría hacer que esto sea más notable que un jardinero defensivo superior que cambia de manos en la fecha límite (después de todo, los tres mejores jardineros defensivos enumerados en el jardín central por Outs Above Average están jugando para nuevos equipos en este momento) es el regreso de los Angelinos. O’Hoppe era un receptor ofensivo bien considerado que combina poder con paciencia y contacto de una manera que es rara en las ligas menores. Aquí están todos los receptores con una tasa de ponches inferior al 21 por ciento, una tasa de bases por bolas superior al 10 por ciento y un porcentaje aislado de slugging superior a .200 en Doble A esta temporada:

El receptor de los Orioles, Adley Rutschmann, estuvo en esta lista el año pasado, por lo que es un lugar decente para estar. Digamos que la razón por la que podrían conseguirlo es porque hay dudas sobre la defensa de O’Hoppe. Parece cada vez más probable que las bolas y strikes automatizados lleguen a las grandes ligas, a medida que completan su avance a través de los niveles de las ligas menores. Tal vez los Angelinos fueron astutos al hacer este movimiento ahora.

Pero lo más sorprendente de este intercambio fue el aspecto desafiante del mismo. Los equipos normalmente solicitan múltiples prospectos, tal vez para cubrirse distribuyendo el riesgo: uno de estos tipos funcionará, ¿verdad? En este comercio, solo hay dos jugadores. Es muy probable que solo uno de estos equipos recuerde con cariño este intercambio. Un uno por uno de la vida real.

5) Los Azulejos obtienen a los relevistas Anthony Bass y Zach Pop por el jugador de cuadro Jordan Groshans

Hace un año, se pensaba demasiado en Jordan Groshans como para incluirlo en el trato de Matt Chapman. Ahora va por dos relevistas. Es un testimonio de la naturaleza caótica de la valoración de prospectos, y también de la importancia del poder en el juego actual. El año pasado, Groshans tuvo lo que se acercaba a una línea de energía promedio de la liga y parecía estar agregando algo de empuje a una buena disciplina en el plato y habilidades de contacto. Este año, ese poder ha desaparecido, lo que significa que se perfila más como un jugador utilitario.

Pero los Marlins tienen relevistas, y los Blue Jays los necesitan, y una oportunidad por un jugador de cuadro valió la pena por su parte. Para los fanáticos de los Azulejos, estos no eran los relevistas de élite con gas que esperaban… ¿o sí? Es cierto que los Azulejos necesitan velocidad, ya que han sido 23° en velocidad de recta en el bullpen hasta el momento. Anthony Bass (95.3 mph) y Zach Pop (96.5 mph) mejorarán en ese promedio de 93.8. La calidad de ese sinker de Pop fue mencionada por el gerente general Ross Atkins en su evaluación del acuerdo, y hay cierta semejanza con otro sinker de poder que alguna vez dominó la División Este de la Liga Americana.

Por supuesto, un par de pulgadas de movimiento aquí y allá en realidad es una gran diferencia cuando se trata de tonos, y Pop suelta su sinker alrededor de nueve pulgadas más abajo, por lo que es un poco más convencional de lo que parece en esta comparación. De hecho, según Stuff+, el control deslizante de Pop es su mejor lanzamiento y se encuentra entre los 30 primeros en el tipo de lanzamiento. ¿Podría lanzarlo mucho más a menudo para agregar ponches a los rodados? Eso es exactamente lo que Bass ha hecho con Miami, ya que pasó de lanzar el slider el 38 por ciento de las veces como lo hizo la última vez con los Blue Jays, al 57 por ciento de las veces este año. Sorprendentemente, ha pasado de sentir soplos el 23 por ciento del tiempo en ese control deslizante en 2020 hasta… obtener soplos el 21 por ciento del tiempo ahora.

Incluso si los Azulejos no lograron un cerrador con C mayúscula, sí mejoraron la parte trasera de su bullpen.

(Foto superior de Montgomery: Winslow Townson / Getty Images)