Apple blasts Android malware in fierce pushback against iOS sideloading

Apple blasts Android malware in fierce pushback against iOS sideloading

Apple continue de repousser la législation antitrust imminente aux États-Unis qui pourrait apporter des changements majeurs à l’App Store. Une lettre envoyée au Comité judiciaire du Sénat par Apple et obtenue par 9to5Mac il contredit spécifiquement les affirmations selon lesquelles la position anti-chargement latéral d’Apple est “sans fondement, fausse et malhonnête”.

Cette lettre d’Apple au Comité judiciaire du Sénat est datée du 3 mars et signée par Timothy Powderly, directeur principal des affaires gouvernementales de la société. La lettre a été envoyée en réponse aux accusations du cryptographe Bruce Schneier, qui a déclaré aux législateurs que les problèmes de sécurité d’Apple liés au chargement latéral étaient “sans fondement”.

Dans sa propre lettre au Comité judiciaire du Sénat, envoyée en janvier, Schneier a écrit :

J’aimerais aborder certaines des préoccupations de sécurité non fondées soulevées au sujet de ces projets de loi. Il est tout simplement faux que cette législation mette en danger la vie privée et la sécurité des utilisateurs. En fait, il est plus juste de dire que cette législation met en péril les modèles d’affaires extractifs de ces entreprises. Leurs affirmations concernant les risques pour la vie privée et la sécurité sont fausses et fallacieuses, motivées par leur propre intérêt et non par l’intérêt public.

Reuter a été le premier à rendre compte de la réponse d’Apple à Schneier, et 9to5Mac vous avez maintenant obtenu une copie complète du document. Apple explique que les allégations de Schneier sont « particulièrement décevantes » et prouvent que « même des professionnels techniques talentueux » peuvent confondre les problèmes liés au sideloading :

Compte tenu de notre estime générale pour M. Schneier, ces allégations sont particulièrement décevantes. D’après notre expérience, le travail consistant à fournir une sécurité et une confidentialité de pointe à une plate-forme informatique moderne à l’échelle d’un milliard d’appareils fait partie des efforts d’ingénierie et de politique technique les plus extrêmement complexes et les plus difficiles, et une grande partie de ce travail reste facile à mal comprendre. La lettre de M. Schneier souligne que même des professionnels techniques talentueux, s’ils n’ont pas travaillé sur des problèmes clés dans cet espace, peuvent confondre les problèmes.

Tout au long de la lettre, Apple indique plusieurs exemples différents de magasins d’applications tiers contenant des applications infectées par des logiciels malveillants et des applications qui exfiltrent les données des utilisateurs. L’un des exemples cités par Apple porte sur l’écosystème Android.

Dans l’écosystème Android, qui compte 50 fois plus de logiciels malveillants qu’iOS5, Nokia a constaté que « le fait que les applications Android puissent être téléchargées depuis presque n’importe où est toujours un gros problème, car les utilisateurs peuvent télécharger des applications à partir de magasins d’applications tierces. , où de nombreuses applications, bien que fonctionnelles, sont protégées par des chevaux de Troie.

La lettre continue :

Dans le rapport Nokia Threat Intelligence 2021, les appareils Android représentaient 50,31 % de tous les appareils infectés, suivis des appareils Windows à 23,1 % et des appareils macOS à 9,2 %. Les appareils iOS représentaient un si petit pourcentage qu’il n’était même pas mis en surbrillance, mais plutôt inclus sous “autre”. Nous considérons cela comme un triomphe dans la protection de nos utilisateurs, et cela n’aurait jamais pu être fait sans la dernière ligne de défense de pointe de nos contrôles de sécurité des appareils, fonctionnant en conjonction avec des protections de sécurité et de confidentialité haut de gamme. que nous fournissons à nos utilisateurs via l’App Store et l’examen des applications.

Sans surprise, Apple souligne également un certain nombre de protections offertes par l’App Store, notamment le processus d’examen, la transparence du suivi des applications et les étiquettes de confidentialité sur la valeur nutritive. Aucun de ceux-ci ne serait possible avec des magasins d’applications tiers, déclare Apple.

La lettre complète est intégrée ci-dessous.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatiques qui génèrent des revenus. Plus.


Visitez 9to5Mac sur YouTube pour plus d’actualités Apple :

Leave a Comment

Your email address will not be published.